TY - JOUR AU - Тительмаєр, Костянтин Олександрович AU - Хоменко, Максим Анатолійович PY - 2021/09/21 Y2 - 2024/03/29 TI - ПОРІВНЯННЯ МЕТОДІВ КЕРУВАННЯ ДВОФАЗНИМ ДВОНАПРАВЛЕНИМ ПЕРЕТВОРЮВАЧЕМ ПОСТІЙНОЇ НАПРУГИ З ЧЕРГУВАННЯМ ФАЗ JF - Технічні науки та технології JA - ТНТ VL - IS - 3(13) SE - ЕНЕРГЕТИКА DO - 10.25140/2411-5363-2018-3(13)-196-208 UR - http://tst.stu.cn.ua/article/view/164243 SP - 196-208 AB - <p><strong><em>Актуальність теми дослідження. </em></strong><em>Останніми роками спостерігається різке збільшення використання поновлювальних джерел електроенергії. Основні топології перетворювачів добре розглянуті та досліджені. Проте мало уваги приділяється методам керування двонаправлених перетворювачів для малої потужності. Тому є потреба в аналізі та порівнянні методів керування неізольованих перетворювачів для подальшого виявлення і застосування найбільш оптимальних.</em></p><p><strong><em>Постановка проблеми.</em></strong><em> У процесі розроблення портативних систем живлення на базі відновлювальних джерел, розробникам доводиться вирішувати завдання побудови високоефективних та швидкодійних систем керування.</em></p><p><strong><em>Аналіз останніх досліджень і публікацій. </em></strong><em>Були розглянуті останні публікації у відкритому доступі та в базі IEEE Xplore, які стосуються методів керування двонаправленими перетворювачами постійної напруги.</em></p><p><strong><em>Виділення недосліджених частин загальної проблеми. </em></strong><em>Аналіз та вибір оптимального методу керування неізольованих двонаправлених перетворювачів.</em></p><p><strong><em>Постановка завдання. </em></strong><em>Провести огляд та аналіз методів керування неізольованих двонаправлених перетворювачів постійної напруги.</em></p><p><strong><em>Виклад основного матеріалу. </em></strong><em>Показана малосигнальна модель двофазного двонаправленого перетворювача та виведена динамічна модель його станів. Проведено огляд основних методів керування, а саме класичний метод із використання ПІД-регулятора та метод із передбаченням по моделі. Порівняно результати моделювання цих методів для двонаправленого перетворювача.</em></p><p><strong><em>Висновки </em></strong><strong><em>відповідно до статті.</em></strong><em> Результати порівняння показують, що метод передбачення по моделі показує кращі динамічні характеристики, однак вимагає більших затрат на розрахунки, що варто враховувати при проектуванні системи загалом.</em></p> ER -