МОДЕЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫЙ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ УРОВНЯ БИТОВЫХ ОШИБОК В БЕСПРОВОДНЫХ СЕТЯХ 802.11

Автор:

Нестеренко Сергей Александрович, Черниговский национальный технологический университет (ул. Шевченко, 95, г. Чернигов, 14027, Украина)

Нестеренко Ю.С., Одесский национальный политехнический университет, г. Одесса, Украина

Язык статьи: английский

Аннотация:

Одной из особенностей беспроводных сетей является использование в качестве передающей среды радиоканала, который подвержен большому количеству помех. В некоторых случаях это приводит к большому уровню битовых ошибок (bit error rate - BER) в канале, что существенно уменьшает его пропускную способность. В статье приведен анализ существующих подходов и методов измерения BER. Показано, что они не позволяют измерять BER с достаточной точностью. Предложен оригинальный модельно ориентированный метод измерения BER. Вычисление BER выполняется с использованием модели пропускной способности беспроводного канала. В качестве модели исполь­зуется модифицированная модель канала с повторными передачами. В качестве базовой метрики для вычисления BER используется экспериментально измеренная пропускная способность беспроводного канала. Проведена экспериментальная оценка точности метода. Показано, что предложенный метод позволяет с высокой точностью рассчитывать среднее значение BER беспроводного канала.

Ключевые слова:

беспроводная сеть 802.11, расчет уровня битовых ошибок, модельно ориентированный метод, генератор трафика, пропускная способность беспроводного канала

Список использованных источников:

1. 802.11 Wireless LAN Performance. Qualcomm White Paper. (2013), 13 p. Available at: http://www.qca.qualcomm.com/wp-content/uploads/2013/10/.

2. Vlavianos A., Law L., Broustis I., Krishnamurthy S., Faloutsos M. Assessing Link Quality in IEEE 802.11 Wireless Networks: Which is the Right Metric? 2008, 6 p. Available at: http://www.cs.ucr.edu/~krish/pimrc08.pdf.

3. Battula B., Prasad R., Moulana M. (2001). Performance Analysis of IEEE 802.11 Non-Saturated DCF, International Journal of Computer Science Issues, (8), pp. 565–568.

4. Halperin D., Hu W., Sheth A., Wetherall D. Predictable 802.11 Packet Delivery from Wireless Channel Measurements, in: SIGCOMM’10, New Delhi, India (2010), pp. 123–136.

5. IEEE 802.11 standard, Part 11 (2012). Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications.

6. Nesterenko, S., Nesterenko, I. (2015). Analysis of IEEE 802.11g wireless channel maximum throughput. Electrotechnic and Computer Systems, (2), pp. 42–46.

7. Khan, M., Khan, T., Beg, M. (2013). Evaluating the performance of IEEE 802.11 WLAN using DCF with RTS/CTS mechanism. International Journal of Electrical, Electronics & Comm. Eng., (2), pp. 264–271.

8. Sharma R., Singh G., Agnihorti R. (2010). Comparison of performance analysis of 802.11a, 802.11b and 802.11g standard. International Journal on Computer Science and Engineering, (2), pp. 2042–2046.

9. Nesterenko, S., Nesterenko, I. (2015). Throughput analysis of 802.11g wireless channel boosting modes. Electrotechnic and Computer Systems, (3), pp. 54–57.

10. Feng Li, Mingzhe Li, Rui Lu, Huahui Wu, Mark Claypool and Robert Kinicki. Tools and Techniques for Measurement of IEEE 802.11 Wireless Networks, in: Modeling and Optimization in Mobile, Ad Hoc and Wireless Networks, 4th International Symposium, (2006), pp. 1–8.

Скачать