Точність визначення напряму на північ для різних типів компасів

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.25140/2411-5363-2025-4(42)-572-580

Ключові слова:

магнітний компас; польовий компас; планшетний компас; геодезична бусоль; визначення напряму на північ; середньоквадратична похибка

Анотація

У статті подано результати експериментального дослідження точності визначення напряму на північ різними магнітними компасами. Найвищу точність показали геодезичні бусолі з похибками 30–40′. Польові компаси забезпечили точність близько 1°, а планшетний — до 1,5°, причому максимальна індивідуальна похибка для нього сягала 3°, тоді як для інших приладів була в межах 1,5–2°. Мінімальна похибка для теодолітної бусолі серед спостерігачів-аматорів становила 17′, а для досвідченого спостерігача — зменшувалася до 9,5′. Дослідження підтвердило, що конструкція приладу та досвід користувача суттєво впливають на точність орієнтування. Отримані результати важливі для туризму, геодезії та військової топографії.

 

Посилання

Johnson, L. (2013). The Global Positioning System (Military Uses). У Sky Alert! (pp. 55–58). https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1830-6_6.

Sarjakoski, T., Kovanen, J., & Sarjakoski, L. T. (2012). Map-based LBSs for hiking: A review of requirements, existing solutions, and future trends (pp. 297–321). https://doi.org/10.4018/978-1-4666-1827-5.ch011.

Von Bitter, P. (1995). The Brunton Pocket Transit: A one hundred year old North American invention. Earth Sciences History, 14(1), 98–102. https://doi.org/10.17704/eshi.14.1.9p17178502jm5615.

Перій С., Тартачинська З., & Пилипяк Р. (2025) Визначення магнітного схилення геодезичним методом. Матеріали Міжнародної науково-технічної конференції GEOFORUM'2025 (c.68-70). Львів-Брюховичі, Україна. https://zgt.com.ua/wp-content/uploads/2025/04/ТЕЗИ_ГЕОФОРУМ.

Felski, A. (1999). Application of the least squares method for determining magnetic compass deviation. Journal of Navigation, 52(3), 388–393. https://doi.org/10.1017/S0373463399008528.

Wang, J. (2021). Application of horizontal rotation calibration algorithm for magnetic compass in UAV. У Advances in guidance, navigation and control (Vol. 644, pp. 825–837). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-15-8155-7_69.

Pham, V. T., Nguyen, D. C., Tran, Q. H., Chu, D. T., & Tran, D. T. (2015). Thermal Stability of Magnetic Compass Sensor for High Accuracy Positioning Applications. Sensors & Transducers, 195(12):1. https://www.researchgate.net/publication/291348048.

Jaskólski, K., Felski, A., & Piskur, P. (2019). The compass error comparison of an onboard standard gyrocompass, fiber-optic gyrocompass (FOG) and satellite compass. Sensors, 19(8), 1–20. https://doi.org/10.3390/s19081942.

Літинський, В. О., Ващенко В. І., & Перій, С. С. (2012). Геодезичні прилади в топографії. Частина перша. Львів: Євросвіт.

Островський, А. Л., Мороз, О. І., Тартачинська, З. Р., & Гарасимчук, І. Ф. (2011). Геодезія. Частина перша. Топографія. Видавництво Львівської політехніки.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-14

Як цитувати

Тартачинська, З. . ., & Пилипяк, Р. (2026). Точність визначення напряму на північ для різних типів компасів. Технічні науки та технології, (4 (42), 572–580. https://doi.org/10.25140/2411-5363-2025-4(42)-572-580

Номер

Розділ

БУДІВНИЦТВО ТА ГЕОДЕЗІЯ