ФУНКЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА ТА ОЦІНКА РИЗИКУ НА АВТОМАТИЗОВАНОМУ РОБОЧОМУ МІСЦІ
DOI:
https://doi.org/10.25140/2411-5363-2018-4(14)-77-84Ключові слова:
функціональна безпека, оцінка ризику, промисловий роботАнотація
Актуальність теми дослідження. В даний час зростає кількість автоматизованих робочих місць, особливо з впровадженням промислових роботів з можливістю зміни їх розміщення, де функціональна безпека та оцінка ризику розглядаються як найбільш важливі проблеми.
Постановка проблеми. Захист працівників має бути на першому місці, тому оцінка безпеки та ризику на автоматизованих робочих місцях є найбільш важливими питаннями, які були представлені в цій статті.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Актуальні дослідження більш сфокусовані на стандартних робочих місцях без промислових роботів. Таким чином, відсутність інформації щодо автоматизованих робочих місць у зв'язку з різними диспозиціями може розглядатися як додатковий чинник, що підвищує цінність статті.
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Незважаючи на безліч загальних інструкцій із техніки безпеки в цій галузі, досі відсутній чіткий огляд виключно автоматизованих робочих місць із промисловими роботами.
Постановка завдання. Метою статті є надання загальних інструкцій безпосередньо в області автоматизованих робочих місць.
Виклад основного матеріалу. Для успішної реалізації автоматизованого робочого місця корисно мати додаткову допомогу та перелік вимог, необхідні для оцінки ризику на робочому місці.
Висновки відповідно до статті. Результати, опубліковані в цій статті, підвищують обізнаність і інформованість про автоматизацію робочих місць разом із промисловими роботами. Крім того, представлені загальні кроки й вимоги, які допомагають людям краще реалізувати ці типи робочих місць, де основну роль відіграє промисловий робот. Запропоноване рішення може розглядатися як актуальна база для оцінки ризику таких робочих місць із захисними огородженнями або світловими бар'єрами..
Посилання
Increasing of operational safety robotized workplaces by sensor equipment. Marek Vagaš. In: Global management and economics. Vol. 2015, no. 1 (2015), p. 158-162. - ISSN 2411-5215.
Safety for Physical Human–Robot Interaction. Antonio Bicchi, Michael A. Peshkin, J. Edward Colgate. In: Springer Handbook of Robotics (Siciliano, B., Khatib, O.), Springer, Berlin, 2008, ISBN:978-3-540-23957-4.
Safety of instrumented systems. Retrieved from https://www.chemicalprocessing.com/articles/2018/consider-the-impact-of-industry-4-0-on-safety-instrumented-systems/?start=0.
Industrial robot details. Retrieved from https://www.kuka.com/en-de/products/robotsystems/industrial-robots.
Manufacturing systems suitable for globalized market. L. Páchniková, R. Jánoš, Ľ. Šidlovská. In: Applied Mechanics and Materials. Vol. 282 (2013), p. 230-234. - ISSN 1660-9336.
Successfully process of safeguarding. Retrieved from https://www.valin.com/machineprocess-safeguarding.
Industrial intelligent robots in Springer handbook of automation. Inaba Y., Sakakibara S.,2009, Part C, 349-363, ISBN 978-3-540-78831-7.
How to optimize safety. Retrieved from http://www.controlengeurope.com/article/133867/
Safety-first--How-Industry-4-0-can-optimise-safety.aspx.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Чернігівський національний технологічний університет, 2015
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
