ВИЗНАЧЕННЯ МАКСИМАЛЬНОЇ ПОХИБКИ ІНСТРУМЕНТАЛЬНОГО МІКРОСКОПА
Ключові слова:
оптичний мікроскоп, відстань, вимірювання, невизначеність, калібриАнотація
Актуальність теми дослідження. Існує кілька типів вимірювальних приладів. Промислова практика потребує простої, швидкої та дешевої системи вимірювання для контролю виготовлених деталей. Існує потреба в системі, подібній інструментальному мікроскопу.
Постановка проблеми. Інструментальний мікроскоп користується великою популярністю через його простоту, але виробник часто не надає інформацію про похибки, які виникають при вимірюванні.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Інструментальний мікроскоп використовує два способи вимірювань – мікрометричну головку, яка переміщується вдовж осей XY та CCD-камеру для вимірювань дуже малих розмірних величин.
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Основна проблема полягає у вираженні невизначеності вимірювань для обох методів вимірювань. Немає жодних правил та рекомендацій щодо використання обох методів. Питання ймовірності розподілу вимірюваних значень та кількості мінімально необхідних вимірювань не досліджено, тому наступні дослідження будуть зосереджені саме на цьому.
Постановка завдання. Метою є визначення максимально допустимої похибки досліджуваного інструментального мікроскопа. На основі цього може бути представлена невизначеність вимірювання. Невизначеність вимірювання – це невід’ємна частина результатів вимірювань.
Виклад основного матеріалу. Калібровані міри довжини були використані для калібрування обох вимірювальних систем. Максимально допустима похибка була визначена як математична модель для подальшого використання.
Висновки відповідно до статті. Інструментальний мікроскоп – це підходящий пристрій для швидкого та дешевого вимірювання безпосередньо в умовах виробництва. Виробник не надав інформацію про точність вимірювань на цьому пристрої. Процес калібрування можна використовувати для оцінки максимальної похибки, яка досягається під час вимірювання за допомогою запропонованого пристрою. Також цей підхід може бути використаний для оцінки діючого стану вимірювального приладу.
Посилання
EA-4/02 M:2013 Evaluation of the Uncertainty of Measurement In Calibration. Publication Reference. European Accreditation Laboratory Committee. September 2013 rev 01. cited August, 8th, 2019. Available online: https://european-accreditation.org/wp-content/uploads/2018/10/ea-4-02-m-rev01-september-2013.pdf. EA-4/02 is a mandatory document belongs to Category: Application documents and Technical Advisory documents for Conformity Assessment Bodies. National translation MSA-L/12 Expression of the Uncertainty of Measurement in Calibration (EA-4/02 M:2013).
ISO 3650:1998(E) International Standard, "Length standards – Gauge Blocks," International Organization for Standardization, Geneva, Switzerland.
ISO 10360-7:2011 Geometrical product specifications (GPS) -- Acceptance and reverification tests for coordinate measuring machines (CMM) -- Part 7: CMMs equipped with imaging probing systems.
KONIAR, D., HARGAS, L., SIMONOVA, A. et al. (2014). Virtual Instrumentation for Visual Inspection in Mechatronic Applications. 6th Conference on Modelling of Mechanical and Mechatronic Systems (MMaMS) Location: Vysoke Tatry, SLOVAKIA Date: NOV 25-27, 227-234.
TURYGIN, Y., & BOŽEK, P. (2013). Mechatronic systems maintenance and repair manage-ment system. Transfer of innovations, 26 (2013). 3-5.
HARGAS, L., KONIAR, D., SIMONOVA, A., HRIANKA, M., LONCOVA, Z. (2014). Novel Machine Vision Tools Applied in Biomechatronic Tasks. Procedia Engineering. Volume 96, 148-156.
CHUDЭ, V., PALENČБR, R., KUREKOVБ, E., HALAJ, M. (1999). Measurement of technical quantities (in Slovak). Edition of STU, 1st. ed., 1999. ISBN 80-227-1275-2
JCGM 100 – Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement (ISO/IEC Guide 98-3). First edition September 2008. Available online: http://www.iso.org/sites/JCGM/GUM-JCGM100.htm; http://www.bipm.org/en/publications/guides/gum_print.html.
WIMMER, G., PALENČБR, R., WITKOVSKЭ, V. (2001). Stochastic models of measurement. (In Slovak) Graphic Studio Ing. Peter Juriga, Ľ. Fullu 13, 841 05 Bratislava. 1st. ed., 2001. ISBN 80-968449-2-X.
KRYACHOK, S. (2019). Researches of criteria for determination of residual systematic errors in the results of double geodetic measurements unequal accuracy. Technical sciences and technology. No. 1 (15), 2019. ISSN 2411-5363 (Online) | ISSN 2519-4569 (Print). DOI:10.25140/2411-5363-
-1(15)-258-266.
##submission.downloads##
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Чернігівський національний технологічний університет, 2015
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
