Автоматизоване оцінювання впливу схем формування технологічних розмірів на їхню точність
DOI:
https://doi.org/10.25140/2411-5363-2025-2(40)-68-86Ключові слова:
розмірний аналіз; оцінка точності розмірів; взаємокомпенсація похибок розмірів, точність обробкиАнотація
Для дослідження впливу взаємокомпенсації похибок на точність отримуваних розмірів виконано аналіз особли-востей їх формування при обробленні на верстатах з ЧПК. Сформульовані умови комп’ютерного моделювання проце-сів оброблення. Розроблені алгоритми та спеціальна програма для моделювання, за допомогою якої виконане оціню-вання впливу на точність розмірів взаємокомпенсації похибок технологічних розмірів для різних схем їх формування. Отримані графічні та аналітичні залежності відображають вплив умов та схем оброблення на величину коефіцієн-тів взаємокомпенсації похибок, що необхідно враховувати при оцінюванні точності розмірів. Показано, що викорис-тання коефіцієнтів взаємної компенсації похибок забезпечує підвищення якості прогнозування точності розмірів різ-них типів при обробленні на токарних верстатах з ЧПК.
Посилання
Рудь, В. Д., Герасимчук, О., & Маркова, Т. (2010). Розмірно-точнісний аналіз конструкцій та технологій. РВВ ЛДТУ.
Приходько, В. П. (2021). Розмірне моделювання та аналіз технологічних процесів: навчальний посібник для студентів спеціальності 131 «Прикладна механіка». КПІ ім. Ігоря Сікорського. https://ela.kpi.ua/handle/123456789/38826.
Бондаpенко, С. Г. (1993). Розмірні розрахунки механоскладального виробництва. ІСДО.
Кравченко, Л. С. (2009). Розмірний аналіз при проектуванні, виготовленні й складанні. НТУ "ХПІ".
Dietrich, R., Garsaud, D. Gentillon, S., & Nicolas, M. (2004). Précis de méthodes d’usinage : méthodologie, production et normalisation. Ed. NATHAN – AFNOR
Mercier, J (2007). De l'étude de fabrication à l'analyse d'usinage, 3ème édition. Edition de la Technique moderne - Pierron, Sarguemines.
Приходько, В., Пуховський, Є., Данилова, Л., Лапковський, С., & Сапон, С. (2022). Інформаційне забезпечення розмірного моделювання та аналізу технологічних процесів. Технічні науки та технології, (3(29), 77–93. https://doi.org/10.25140/2411-5363-2022-3(29)-77-93.
Tichadou, S. (2004). Modélisation et quantification tridimensionnelles des écarts de fabrication pour la simulation d'usinage.
Bourdet, P. Chaine de cotes unidirectionnelle (modèle et mode opératoire). École normale supé-rieur de Cachan. 94235.
Marche, L., Paquet G. (2004). Guide de la productique. Ed. Delagrave, Paris.
Branger, G. (2008). Guide du bureau des méthodes. Ed. Desforges. Paris.
Swift, K. G., & Booker, J. D. (2013). Manufacturing process selection handbook. Elsevier Sci-ence & Technology Books.
Приходько, В. П., Пуховський, Є. С., Данилова, Л. М., Лапковський, С. В., & Гаврушкевич, Н. В. (2023). Визначення та урахування величини взаємокомпенсації похибок при прогнозуванні точності оброблення на верстатах з ЧПК. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Mechanization and Automation of Production Processes, (4(50)), 84–91. https://doi.org/10.32845/msnau.2022.4.12.
Wolff, V., & Lefèbvre, A. (2007). Vers l'évaluation des dispersions d'usinage en tournage pour la caractérisation d'une MOCN. https://hal.science/hal-00344394v1/document.
Kamali Nejad, M., Vignat, F., & Villeneuve, F. (2009). Simulation of the geometrical defects of manufacturing. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 45(7-8), 631–648. https://doi.org/10.1007/s00170-009-2001-3.
Мазур, М. П., Внуков, Ю. М., Доброскок, В. Л., Залога, В. О., Новосьолов, Ю. К., &Якубов, Ф. Я. (2000, 2011). Основи теорії різання матеріалів. Новий світ.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
